【LIBERTYサプリ Part 6】 V3（野口先生監修）

今回は前回の続きのV3から解説していきます。
V3はSVOのパターンをとるVerbです。
Sは主語、VはVerb、Oは目的語です。

Oには名詞の働きをする言葉が入ります。

グラマーテーブルのVerbalの表でいうと・・
「単語の名詞」、「名詞句」、「名詞節」に当たるものが入ることになります。

V3は、中学や高校の授業では他動詞などと呼ばれていて典型的なVerbといえます。
みなさんもイメージしやすいのではないでしょうか。

1. O が「単語の名詞」の場合
I probably eat too much sushi.
（私はたぶん寿司を食べすぎている）

この例文では、O=sushiとなります。つまり、「単語の名詞」が目的語になっています。
いちばん単純な形と言ってもよいでしょう。

2. Oが「名詞句」（不定詞）の場合
I want to have some pancakes.
(パンケーキ食べたい)

この例文では、O=to have some pancakesとなります。
「名詞句」（不定詞）が目的語となっているので、さっきよりも少し目的語の部分は長くなりました。

ここで「名詞句」とかいきなり言われても困るという方も多いと思います。
句とは、それ自体に〈主語＋Verb〉を持たないものをいいます。
この例文では「to have some pancakes」の部分です。
Verb (=have)はあるのですが、主語がありませんね。
つまり、「句」です。そして、この部分は名詞の働きをしているので「名詞句」ということになります。

3. Oが名詞句（動名詞）の場合
At last he stopped looking for wild shiba inu.
（ついに彼は野生の柴犬を探すのをやめた）

この例文では、O=looking for wild shiba inuとなります。shiba inuは、最近のネイティブの間では
単数形と複数形が同じ形で使われているので、shiba inusにはしませんでした。ご確認ください。

4. Oが名詞句（疑問不定詞）の場合
We must decide when to start.
（いつ出発するか決めなくてはならない）

この例文では、O=when to startになります。このパターンは比較的シンプルなので軽く見ていただけたらと思います。

5. Oが名詞節（that節）の場合
The settlers learned that the land in the valley was fertile.
（開拓民たちは谷間の土地が肥沃であることを知った）

この例文では、O=that the land in the valley was fertileとなります。いわゆるthat節というものです。
Oに名詞節（主語とVerbがどちらも含まれていて名詞の働きをする部分）が入るので文章は長くなり、情報量は多くなります。少し例文も難しくなったと感じる方も多いのではないでしょうか。
基本構造は変わっていないので安心してください。

6. Oが名詞節（if節）の場合
We didn’t know if he would let us have a dog or not.
（私たちは彼が犬を飼わせてくれるかどうかわからなかった）

この例文では、O=if he would let us have a dog or notとなります。
この場合もOが名詞節となります。
最初の方の「単語の名詞」の例文と比べると相当情報量は多くなっていますよね。

7. Oが名詞節（疑問詞）の場合
I don’t know what I should do.
（何をしたらいいのかわからない）

この例文では、O=what I should doとなります。
疑問詞で始まっていますが、疑問文ではないので倒置は起きません。
what should I doとは書かないように気をつけましょう。

8. Oが名詞節（先行詞を含む関係詞）の場合
We’ll welcome whoever (=anyone who) you recommend.
（あなたが推薦する人なら誰でも歓迎しましょう）

この例文では、O=whoever you recommendとなります。whoever自体にanyone whoという意味が入っていて、少し変わり種の先行詞です。この仲間に、whicheverやwhateverがあります。
具体的な使い方はまた後日説明しますね。

以上をまとめると、V3はSVOのパターンをとり、OにはグラマーテーブルのVerbalの表の
「単語の名詞」、「名詞句」、「名詞節」が入るということになります。

あれ、V3の勉強をしていたのに、Verbalの表の理解も深まりましたね。
これを英語でいうと次のようになります。

It was truly a case of killing two birds with one stone.
（まさに一石二鳥だった）

続いてV4の説明に移ろうと思ったのですが、V4はかなりボリュームがあるので来週に回したいと思います。ご期待下さい！